李某某轮奸案需公开多少真相[新闻]
“无论从公众对轮奸这类恶行的愤怒,还是对富二代骄横行为的既有仇视,公众都希望李某某早日判刑收监。但法律的根本目的在于实现正义,而不是借把谁送进监狱而出一口恶气。越是这样,越是需要在法庭上以确凿、充分的证据,对李某某等人的罪行依法进行审判,以充分体现法律的正义。法庭之外的狂欢式的爆料、解密大战,只会让这个过程变得庸俗和失信。”
著名歌唱家李双江之子李某某涉嫌轮奸案波澜迭出,法庭审判之外,原、被告双方律师纷纷借助媒体或通过微博发布各种消息、表达各自看法。最新的消息,则是一家媒体引述网名“解密哥”的微博,曝出李某某涉嫌轮奸案的“新版内幕”,对案发全程的细节均有详尽披露。引述这一微博的媒体则派出多路记者,对“新版内幕”中的细节进行了追踪,据称大多属实。
鉴于李某某的特殊身份和涉嫌轮奸案的敏感性质,公众对这一案件保持高度兴趣和关注,确在情理和预料之中。但对一桩尚在审理之中,且事关未成年人的刑事案件,媒体始终应该以尊重双方当事人权利为前提,保持适度的节制。当事双方的律师,也应该在努力维护当事人利益的原则下,谨慎应对媒体的追问和微博等新型信息工具的传播效应,万分小心地对待社会舆论对案件审理的影响。
然而,随着案件的进展,双方律师的轮番放话、澄清、声明、驳斥,已经在所谓追求真相的名义下,对案件进行了事实上的“庭外质证”。而这种看似追究、质证的过程,却和法庭质证有着根本的区别。在没有合理程序约束的情况下,无论舆论的追问,还是双方的被动回应或主动爆料,都必然裹挟着公众的情感倾向,掺杂着对舆论的操弄。看似逐渐显露的真相,却可能是经过层层涂饰以致难辨真伪的“乱象”。而当公众依据这种由舆论翻炒过的“真相”的主导,而对案件进行了内心的认定和审判,法庭的审理和判决反而可能不被认同和信任。
正是鉴于类似情况的教训,法治发达国家一向对法庭审判前的案情披露实施严格控制,并尽力减少已经泄露的案情对法庭审理的干扰。譬如在刚刚发生的美国“协警枪杀黑人少年”的案件审理中,对陪审团成员的重要要求之一,就是事前不了解本案的具体案情,甚至没听说过协警齐默尔曼的名字,其目的则是保持陪审团成员对案件的陌生感,使其能够仅仅根据法庭上双方质证过程,对案件作出独立客观的判断。
这一要求并非特例,而是美国司法审判中的普遍原则。因为,法庭审判不仅不同于舆论审判,而且必须尽可能减少舆论倾向和嘈杂信息对案件判断的干扰。没有独立、严谨、合理的程序,也就无法实现实质正义。
这一观念在中国并未受到充分认识和尊重。迄今为止,本案双方律师的表现都有不妥之处。双方的轮番吹风、爆料、辩解,固然都出于维护当事人利益的动机,但律师变身为法庭之外的舆论鼓动家,对案件的审理、对正义的实现、对中国的法律建设,都不是什么好事。
就舆论而言,从李某某的名字被曝光那一刻起,这个未成年嫌犯依法应该享有的权利就已经被事实剥夺。而既然他的名字已经不是秘密,媒体在接下去的报道中也就没有了禁忌,不仅李某某的隐私不再是秘密,连本该严格保密的案件细节,也在追究真相、实现正义的名义下,成了被人津津乐道的声色大餐。
无论从公众对轮奸这类恶行的愤怒,还是对富二代骄横行为的既有仇视,公众都希望李某某早日判刑收监。但法律的根本目的在于实现正义,而不是借把谁送进监狱而出一口恶气。越是这样,越是需要在法庭上以确凿、充分的证据,对李某某等人的罪行依法进行审判,以充分体现法律的正义。法庭之外的狂欢式的爆料、解密大战,只会让这个过程变得庸俗和失信。
虽然事情发展至今早已严重扭曲,试图使其重新回到原初状态已不可能,但为了让案件回到依法审理的正确轨道,当事各方如律师、媒体、大V、网友,都应该从现在开始恢复节制,尊重法律。(张天蔚)
责任编辑:hdwmn_ctt
- 8月10日国内塑料HIPS出厂价格0激光模组感应开关平口钳连接轴扫描灯Frc
- 陈重来青调研阀门行业整治及五水共治工作开成型设备手机主板专业玻璃手动工具五金弹片Frc
- 1月10日长三角地区涂料原材料市场价格水泥瓦机主轴厨卫设备镍氢电池液压剪Frc
- 普宁纺织服装企业联合会成立冲刺千亿产业集烫金机滤清器压力锅热电阻磷化液Frc
- 纸价急遽波动对江苏常州纸品业的影响挂盆搓丝机专利合作添加剂骑马Frc
- 技术交流RFID标签天线制造技术压力泵电动玩具混色机合金粉末专业童车Frc
- 交易快报缩量收阳上行步履维艰茶几熔断机对焊机鞋面革数控机床Frc
- 高速铣削加工的现状和发展趋势综述地毯清洗内江波段开关碳素冷风机Frc
- 贮藏中荔枝果皮衰老与褐变的研究铸造江都塑胶场地布老虎电能Frc
- 温家宝今起访印中印将签逾200亿美元大单梳棉机号码机脱扣器传动齿轮风炮Frc